(資料圖片)

訊(記者沙雪良)非公經(jīng)濟(jì)組織訴訟風(fēng)險(xiǎn)主要來自哪里？如何防范？11月16日，最高人民檢察院發(fā)布第三批檢察機(jī)關(guān)涉非公經(jīng)濟(jì)控告申訴典型案例，最高檢第十檢察廳廳長(zhǎng)徐向春就此作出解答。

近年來，檢察機(jī)關(guān)辦理的涉非公經(jīng)濟(jì)控告申訴案件呈遞增趨勢(shì)，為了更好地指導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件，服務(wù)保障非公經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，最高檢編制了本批5件典型案例。

這5件案例涉及刑事、民事、行政等訴訟類型，包括某服飾公司申請(qǐng)依法變更強(qiáng)制措施監(jiān)督案、某商貿(mào)公司申請(qǐng)撤案監(jiān)督案、某絲綢公司申請(qǐng)不立案監(jiān)督案、石某申請(qǐng)行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案、相某等申請(qǐng)民事支持起訴小微企業(yè)和解案。

非公經(jīng)濟(jì)組織的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有哪些？徐向春介紹，從控告申訴檢察部門受理的案件看，非公經(jīng)濟(jì)組織的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括：非公企業(yè)長(zhǎng)期存在的“融資難”“融資亂”，導(dǎo)致非公企業(yè)“融資類糾紛”多發(fā)；非公經(jīng)濟(jì)主體之間的擔(dān)保問題，由于擔(dān)保約定不明或者無法承擔(dān)責(zé)任而引發(fā)糾紛，許多企業(yè)也因?yàn)閷?duì)外承擔(dān)巨額擔(dān)保責(zé)任而導(dǎo)致企業(yè)本身陷入經(jīng)營(yíng)困境；此外，企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)機(jī)制存在疏漏，現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)亟須完善；一些企業(yè)內(nèi)部管理比較失序，比如公章管理混亂、合同的審批簽署流程不規(guī)范、公司章程無法為實(shí)際發(fā)生的爭(zhēng)議提供處理依據(jù)等。

非公經(jīng)濟(jì)組織如何防范法律風(fēng)險(xiǎn)？“依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，才能促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！毙煜虼航ㄗh，一方面要防患于未然，完善企業(yè)內(nèi)部制度規(guī)范，重視企業(yè)合規(guī)建設(shè)，提高企業(yè)運(yùn)用內(nèi)部規(guī)則、運(yùn)用法律為企業(yè)運(yùn)營(yíng)保駕護(hù)航的能力。另一方面，建立科學(xué)、高效的法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制，避免由于糾紛處理不當(dāng)陷入更加窘迫的境地。

標(biāo)簽： 訴訟風(fēng)險(xiǎn) 非公經(jīng)濟(jì)