(資料圖)

8月5日訊(記者曾薔)8月5日，“CF40.孫冶方悅讀會(huì)”暨《可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用研究：全球趨勢(shì)與中國(guó)實(shí)踐》新書(shū)發(fā)布會(huì)在京召開(kāi)。全國(guó)政協(xié)委員、上海新金融研究院(SFI)理事長(zhǎng)屠光紹圍繞我國(guó)可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)的健全與完善等關(guān)鍵問(wèn)題發(fā)表演講。

“中國(guó)應(yīng)在全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)中與國(guó)際保持接軌，但也不能簡(jiǎn)單地照搬國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)我國(guó)的發(fā)展階段和特點(diǎn)制定適合我國(guó)國(guó)情的可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)?！卑l(fā)布會(huì)上，屠光紹指出，從全球視角來(lái)看，無(wú)論是企業(yè)管理自身的經(jīng)濟(jì)行為，還是投資者進(jìn)行投資決策，或是監(jiān)管機(jī)構(gòu)完善監(jiān)管要求，都需要依賴統(tǒng)一的可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)，但全球?qū)崿F(xiàn)完全一致的可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)并不現(xiàn)實(shí)。

據(jù)悉，在《可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用研究：全球趨勢(shì)與中國(guó)實(shí)踐》一書(shū)中，屠光紹帶領(lǐng)課題團(tuán)隊(duì)深入分析全球可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)，研究國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容及其適用性，梳理主要國(guó)家和地區(qū)對(duì)可持續(xù)信息披露的推動(dòng)和實(shí)踐，并綜合考慮我國(guó)實(shí)際情況，為我國(guó)可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)的建立建言獻(xiàn)策。本書(shū)還嘗試從監(jiān)管和市場(chǎng)的角度，為中國(guó)可持續(xù)信息披露監(jiān)管及可持續(xù)投資生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)提供建議。

《可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用研究：全球趨勢(shì)與中國(guó)實(shí)踐》為上海新金融研究院課題“可持續(xù)投資的信息披露標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)探索”的研究成果。2021年10月24日，課題成果在第三屆外灘金融峰會(huì)上首次發(fā)布，并經(jīng)進(jìn)一步的充實(shí)、修改、完善后于今年上半年正式出版。

據(jù)屠光紹介紹，本書(shū)探索了如下重點(diǎn)問(wèn)題：第一，在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用方面，統(tǒng)一準(zhǔn)則和多樣性的關(guān)系問(wèn)題。屠光紹以國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRS)發(fā)起成立的國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)為例，介紹了ISSB在打造全球準(zhǔn)則方面的努力，但I(xiàn)SSB未來(lái)能否獲得各國(guó)認(rèn)可，仍需要大量的溝通與磋商。本書(shū)對(duì)這一問(wèn)題也進(jìn)行了初步探索，指出ESG信息披露是有可能在全球基本框架基礎(chǔ)上形成多套不同標(biāo)準(zhǔn)體系的。第二，在信息披露標(biāo)準(zhǔn)的制度安排上，強(qiáng)制性披露和自愿性披露如何結(jié)合。屠光紹表示，目前有的國(guó)家采取部分強(qiáng)制披露，有的允許自愿披露，這之外還有第三種狀態(tài)，即“不披露即解釋”，介于強(qiáng)制和自愿之間。本書(shū)認(rèn)為，未來(lái)需要采取漸進(jìn)性的安排，根據(jù)發(fā)展需要，逐漸在強(qiáng)制與自愿披露之間找到平衡。屠光紹還表示，大型企業(yè)、上市公司承擔(dān)著更多的社會(huì)責(zé)任，可能需要強(qiáng)制披露。第三，信息披露的可持續(xù)性，即如何兼顧信息披露的效率與成本。屠光紹表示，未來(lái)企業(yè)面臨財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)(可持續(xù)信息)披露的雙重報(bào)告體系，總體來(lái)講成本增加是必要的，問(wèn)題在于，若增加的成本未能在聚集可持續(xù)發(fā)展投資與金融資源方面起到應(yīng)有的作用，出現(xiàn)現(xiàn)有的一些漂綠問(wèn)題，信息披露有效性不足，反而會(huì)影響信息披露質(zhì)量。第四，在披露標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)框架上還需要細(xì)分的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第五，非財(cái)務(wù)信息的可量化協(xié)調(diào)也是一項(xiàng)非常艱巨的工作。第六，企業(yè)的可持續(xù)披露與金融投資機(jī)構(gòu)產(chǎn)品可持續(xù)披露的互動(dòng)關(guān)系。

標(biāo)簽： 應(yīng)用研究