記者吳娟娟

日前，國際可持續(xù)發(fā)展準則理事會(ISSB)發(fā)布兩項關(guān)于可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露的準則——《可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露一般要求》(IFRS S1)和《氣候相關(guān)披露準則》(IFRS S2)，以增強企業(yè)信息披露的透明度，幫助投資者全面評估企業(yè)發(fā)展的機會和可持續(xù)性方面面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)。

(相關(guān)資料圖)

記者了解到，中國內(nèi)地、中國香港投資機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會已著手研討新準則在本地企業(yè)的適用性，認為準則是全球可持續(xù)發(fā)展事業(yè)重要的里程碑，但需提升其包容性、科學(xué)性、通用性，方可推動全球可持續(xù)發(fā)展事業(yè)前進。

ISSB準則出爐受關(guān)注

據(jù)了解，ISSB由國際財務(wù)報告準則基金會于2021年底發(fā)起成立，旨在促進企業(yè)在財務(wù)報告中披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息。ISSB的兩項準則受到業(yè)內(nèi)極大關(guān)注。

全球投資決策支持工具和服務(wù)供應(yīng)商MSCI亞太區(qū)ESG與氣候研究部主管王曉書對記者表示，ISSB新準則的發(fā)布，為全球企業(yè)可持續(xù)信息和氣候信息的披露提供了一致性的基礎(chǔ)框架，將促進不同國家和地區(qū)在出臺相關(guān)披露政策過程中提升協(xié)同性，降低跨國運營企業(yè)披露成本。參照ISSB國際標(biāo)準進行信息披露，有利于新興市場企業(yè)與國際接軌，獲得更多國際投資者的支持。

華夏基金對本報表示，IFRS S1與S2的發(fā)布，回應(yīng)了全球投資機構(gòu)以及實體企業(yè)在面臨眾多可持續(xù)信息披露標(biāo)準時的迷茫與困惑，體現(xiàn)出ISSB在促使可持續(xù)信息披露趨于標(biāo)準化、規(guī)范化方面的努力。

富達基金聯(lián)席投資主管聶毅翔對記者表示，長期以來，不同市場分散的可持續(xù)信息披露標(biāo)準影響了全球范圍可持續(xù)信息的可比性，掣肘企業(yè)可持續(xù)發(fā)展及投資人可持續(xù)投資實踐，本次標(biāo)準的出臺有助于促進全球可持續(xù)信息披露標(biāo)準達成一致性。

香港投資基金公會行政總裁黃王慈明表示，準則的核心要義是“透明和可追責(zé)”，但一開始就期待所有市場、國家全面擁抱準則是不現(xiàn)實的，或可采取“不遵循需解釋”原則，市場主體要遵循這一準則，若做不到的需提供明確的、正當(dāng)?shù)睦碛?，同時說明距離要求存在的差距以及改進的方法。

黃王慈明認為ISSB的可持續(xù)性信息披露準則有望成為國際基準，將增進對金融市場或投資者有重大影響的氣候相關(guān)信息披露的透明性、可得性和可比性。

具體指標(biāo)適用性有待探討

積極擁抱準則的同時，部分機構(gòu)也指出現(xiàn)階段新中國企業(yè)對于指標(biāo)的適用性還需觀察。

華夏基金舉例分析，ISSB對溫室氣體核算組織邊界的要求較高，企業(yè)需單獨披露聯(lián)營、合營企業(yè)等的溫室氣體排放數(shù)據(jù)，這些較為嚴格的披露要求或?qū)槠髽I(yè)帶來較高的披露成本，而這部分信息對于部分投資機構(gòu)來說優(yōu)先級并不高。

此外，對于環(huán)境、社會和公司治理的其它指標(biāo)，目前ISSB仍推薦以SASB作為參照標(biāo)準，SASB是植根于歐美經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，很多并不適用于中國的國情，這很可能成為中國機構(gòu)在應(yīng)用過程中的困惑之處。

華夏基金認為，以上要求對當(dāng)前大多數(shù)中國企業(yè)的披露實踐帶來了較大挑戰(zhàn)，需要較為長期的能力建設(shè)和實踐。

聶毅翔表示，新準則關(guān)于“治理”方面的披露標(biāo)準要求,對于發(fā)達市場的中小企業(yè)、發(fā)展中國家的大部分企業(yè)來說相對容易滿足，但“策略”“風(fēng)險管理”方面的要求，尤其是定量的、和產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)的信息披露難度相對較高。

雖然IFRS的披露框架會逐漸促進可持續(xù)信息披露標(biāo)準的融合，但在中短期內(nèi)，ESG數(shù)據(jù)可能仍然是全球公司和投資者面臨的挑戰(zhàn)，對新興市場尤為如此。如溫室氣體排放的數(shù)據(jù)，沒有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐的公司很難設(shè)立量化減排目標(biāo)，不同行業(yè)、類型的公司進行循序漸進的披露可能是更為可行的方案。

部分企業(yè)或率先試水

機構(gòu)認為國際化訴求強烈的企業(yè)可能會率先行動。

華夏基金表示，業(yè)務(wù)和股東的全球化是推動中國公司踐行可持續(xù)發(fā)展的主要動力。

聶毅翔認為具有以下三類特征的公司有可能率先擁抱國際標(biāo)準，主要推動力來自監(jiān)管、投資者和客戶。

第一類公司是在香港上市或內(nèi)地、香港兩地上市的公司。第二類是業(yè)務(wù)國際化程度較高的公司，這類公司在國外運營多年，和國際投資人、客戶接觸較早，對市場監(jiān)管和國際準則較為熟悉。

第三類是特定行業(yè)的公司，例如銀行。情景分析和壓力測試已在國內(nèi)銀行業(yè)廣泛使用，尤其壓力測試已成為多個市場監(jiān)管部門評估金融系統(tǒng)風(fēng)險、實施監(jiān)管和出臺政策的重要工具。

黃王慈明表示，對于企業(yè)來說，新準則不是“是非題”，而是何時開始遵循的問題，越晚行動可能越“吃虧”，因為國際機構(gòu)會越來越傾向于只將錢投向那些擁抱準則的機構(gòu)。

標(biāo)簽：