年初以來(lái)各地拼經(jīng)濟(jì)，搶開(kāi)局，一季度經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況如何？4月18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行開(kāi)局良好。初步核算，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值284997億元，按不變價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)4.5%。

(相關(guān)資料圖)

拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)中，投資平穩(wěn)增長(zhǎng)，固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)5.1%，但民間投資僅增長(zhǎng)0.6%；消費(fèi)方面，社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)5.8%，特別是餐飲收入增長(zhǎng)13.9%；出口表現(xiàn)超預(yù)期，同比增長(zhǎng)8.4%。此外，物價(jià)方面，與當(dāng)前歐美高通脹相比，中國(guó)一季度居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲1.3%，3月份CPI同比僅上漲0.7%。

如何看待一季度GDP增速，超預(yù)期了嗎？投資、消費(fèi)、出口的整體表現(xiàn)如何？如何提升民間投資信心？中國(guó)出現(xiàn)“通縮”了嗎？當(dāng)務(wù)之急要解決什么問(wèn)題？就此，南都記者采訪(fǎng)多位專(zhuān)家進(jìn)行解讀。

專(zhuān)家

經(jīng)濟(jì)恢復(fù)超預(yù)期，但恢復(fù)不均衡

“在疫情因素仍未完全消退的情況下，一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù)向好，增長(zhǎng)速度超出預(yù)期?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究室主任徐秀軍對(duì)南都記者分析，消費(fèi)復(fù)蘇和出口增長(zhǎng)都有非常好的表現(xiàn)，相比之下，投資表現(xiàn)較弱。這說(shuō)明，投資是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)注焦點(diǎn)，也擁有很大的增長(zhǎng)空間。徐秀軍提到，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)超大經(jīng)濟(jì)規(guī)模的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，需要的是穩(wěn)定向好、可持續(xù)的消費(fèi)，而不是追求短期的、透支未來(lái)的“報(bào)復(fù)型消費(fèi)”。

湖北省統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)、省民進(jìn)原副主委葉青認(rèn)為，一季度4.5%的GDP增速是與預(yù)期相吻合的，也符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，今年會(huì)呈現(xiàn)先低后高的趨勢(shì)，特別是在去年二季度低基數(shù)的情況下，今年二季度增長(zhǎng)會(huì)更高。他對(duì)南都記者表示，“三駕馬車(chē)”總體表現(xiàn)比較出色，出口增速較高，進(jìn)口增長(zhǎng)則比較低，這是由地緣政治，國(guó)際環(huán)境決定的。這也體現(xiàn)在進(jìn)出口區(qū)域的變化上，一季度我國(guó)對(duì)東盟、拉丁美洲和非洲等新興市場(chǎng)進(jìn)出口增長(zhǎng)亮眼，對(duì)歐美日韓一些發(fā)達(dá)國(guó)家則是下降的。“如何破解這個(gè)難題？我認(rèn)為還是要建立比較好的外交關(guān)系和外部環(huán)境，近段時(shí)間中國(guó)和法國(guó)、德國(guó)、巴西等國(guó)家的關(guān)系發(fā)展，都是積極的努力?！?/p>

粵開(kāi)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究院院長(zhǎng)羅志恒撰文分析，一季度經(jīng)濟(jì)恢復(fù)超預(yù)期，從生產(chǎn)端看主要是服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)，從需求端看主要是消費(fèi)的貢獻(xiàn)。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)明顯回升，一季度最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)66.6%。他指出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)呈現(xiàn)出明顯的四個(gè)不均衡特點(diǎn)：其一，總體數(shù)據(jù)屬于好于結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)（耐用消費(fèi)品等增速低）；其二，宏觀(guān)數(shù)據(jù)好于微觀(guān)數(shù)據(jù)（企業(yè)利潤(rùn)、居民收入和財(cái)政收入增速低）；其三，服務(wù)業(yè)好于工業(yè)；其四，內(nèi)需好于外需。

觀(guān)點(diǎn)

不會(huì)發(fā)生典型通縮，需求不足導(dǎo)致物價(jià)下降

近段時(shí)間，有關(guān)歐美高通脹，中國(guó)物價(jià)漲幅比較低的情況，學(xué)界對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否陷入“通縮”有較多討論。

4月18日，在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)付凌暉回應(yīng)，國(guó)際上通貨緊縮的定義是物價(jià)總水平持續(xù)下降，往往還伴隨著貨幣供應(yīng)量的減少和經(jīng)濟(jì)衰退。但從一季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，一季度CPI同比上漲1.3%，保持溫和上漲。從貨幣供應(yīng)量來(lái)看，3月末廣義貨幣M2增長(zhǎng)12.7%，保持較快增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況看，一季度GDP增速4.5%，比上年四季度回升?！罢w上都不存在通貨緊縮的情況。”他指出，確實(shí)今年以來(lái)一季度CPI的漲幅在回落。這主要受一些階段性因素影響，包括季節(jié)性因素、部分食品價(jià)格走低、能源價(jià)格回落、汽車(chē)價(jià)格特別是燃油小汽車(chē)價(jià)格下降、地緣政治和疫情影響帶來(lái)的高基數(shù)等。

“一季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有效克服了疫情帶來(lái)的‘疤痕效應(yīng)’?！敝袊?guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究院市場(chǎng)與價(jià)格研究所所長(zhǎng)、二級(jí)研究員楊宜勇認(rèn)為，政府的資產(chǎn)負(fù)債表、企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表和居民的資產(chǎn)負(fù)債表都在逐漸修復(fù)之中，一些產(chǎn)業(yè)恢復(fù)勢(shì)頭強(qiáng)勁，順利實(shí)現(xiàn)了一季度的經(jīng)濟(jì)開(kāi)門(mén)紅。他對(duì)南都記者表示，一季度CPI同比上漲1.3%，即使全年也可以控制在3%以?xún)?nèi)，這個(gè)視角的通脹非常溫和。至于PPI，他初步預(yù)計(jì)2023年全年P(guān)PI上漲大約接近于零，因此也不會(huì)發(fā)生所謂的典型通縮?！澳壳疤幱谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于恢復(fù)性的上升階段，穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中有升，會(huì)一個(gè)季度比一個(gè)季度好，初步預(yù)計(jì)完成全年5%的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)問(wèn)題不大?！?/p>

葉青分析，之所以會(huì)有“通縮”的想法，應(yīng)該跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)的供給能力有直接的關(guān)系，生產(chǎn)能力很強(qiáng)，絕大多數(shù)產(chǎn)品供過(guò)于求，出現(xiàn)通貨膨脹是很困難的，所以3月CPI為0.7%是非常低的，這對(duì)制造業(yè)不利。但一季度CPI為1.3%，放在全球來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)是很好的，俄烏沖突對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成很大破壞，發(fā)達(dá)國(guó)家通貨膨脹，價(jià)格上漲，CPI增長(zhǎng)4%、5%、6%成為普遍現(xiàn)象。他認(rèn)為，相比之下，中國(guó)強(qiáng)大的制造能力也為社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的正常創(chuàng)造了條件。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院原院長(zhǎng)劉迎秋對(duì)南都記者表示，“通縮”之說(shuō)純屬奇談怪論，從M2較高的增速來(lái)看，這種說(shuō)法沒(méi)有任何理論根據(jù)和實(shí)踐依據(jù)。那為什么會(huì)出現(xiàn)CPI較低和PPI連續(xù)6個(gè)月同比負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象呢？“這說(shuō)明了市場(chǎng)仍然沒(méi)有進(jìn)入繁榮階段，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還有一段路程要走。”劉迎秋指出，市場(chǎng)的需求，包括消費(fèi)需求、投資需求、外部需求，也就是外國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求都處于不足的狀態(tài)，不是我們的貨幣供給不足產(chǎn)生了通縮，而是需求不足產(chǎn)生了物價(jià)下降，物價(jià)下降不等于通縮。

建議

錢(qián)應(yīng)重點(diǎn)投向民生，提升微觀(guān)主體信心

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)教授孫立平撰文指出，我們現(xiàn)在面臨的通縮問(wèn)題，與人們一般意義上講的通縮并不完全是一回事。如果不能將這當(dāng)中獨(dú)特的原因講清楚，用一般的解決通縮的方式來(lái)應(yīng)對(duì)，將來(lái)有可能會(huì)造成更嚴(yán)重的問(wèn)題。“市場(chǎng)上貨幣充足，但沒(méi)有流入普通民眾的口袋里，老百姓收入沒(méi)有增加，手里沒(méi)錢(qián)?！?/p>

孫立平認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在形成一種新的二元結(jié)構(gòu)，他暫時(shí)總結(jié)為“國(guó)計(jì)”和“民生”。市場(chǎng)上看起來(lái)充足的貨幣，主要去了“國(guó)計(jì)”的部分，尤其是制造業(yè)中的高端部分和政府部門(mén)，表現(xiàn)為各種各樣的項(xiàng)目，尤其是大基建項(xiàng)目，甚至還包括還舊債補(bǔ)窟窿的。而在另一元，即在民生部分流入的就比較少。“因此，這部分就感受不到錢(qián)多了。相反，感受到的是失業(yè)、收入下降、債務(wù)壓力、預(yù)期變壞?！睌?shù)據(jù)顯示，一季度居民收入實(shí)際同比增速為3.8%，低于經(jīng)濟(jì)增速的4.5%。

孫立平稱(chēng)，我們現(xiàn)在的通縮，不是由貨幣供應(yīng)不足引起的，也不是由利率太高引起的。而是一種淤塞型通縮，是足量的貨幣在二元結(jié)構(gòu)中淤住了。要解決這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵在于打通二元結(jié)構(gòu)，在不能完全打通的情況下，至少重心應(yīng)該向民生部分。

在分析“錢(qián)去哪兒”的問(wèn)題上，羅志恒指出，新增貨幣與存量貨幣并沒(méi)有大規(guī)模涌入商品和服務(wù)市場(chǎng)，而是出現(xiàn)了“貨幣窖藏”現(xiàn)象，因而沒(méi)有推高通脹。貨幣流入居民和企業(yè)部門(mén)之后，只有少部分用于消費(fèi)和投資，還有很大一部分被儲(chǔ)蓄了起來(lái)。此前市場(chǎng)熱烈討論的“超額儲(chǔ)蓄”問(wèn)題，背后是居民消費(fèi)與購(gòu)房意愿不足；當(dāng)前M2-M1剪刀差擴(kuò)大，單位定期存款占比上升等，都反映企業(yè)信心和投資意愿不足。羅志恒認(rèn)為，今年一季度民間投資同比僅為0.6%，大幅低于固定資產(chǎn)投資總額的5.1%，反映出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)未來(lái)的信心仍不足，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)主要依賴(lài)以基建投資為代表的政府和國(guó)企投資。

關(guān)于民間投資的問(wèn)題，付凌暉18日在發(fā)布會(huì)回應(yīng)記者問(wèn)題時(shí)解釋?zhuān)粋€(gè)重要方面是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整的因素。一季度房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)民間投資下降13.8%，下拉民間投資增速5個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然，民間投資面臨近期企業(yè)效益下滑、市場(chǎng)預(yù)期不穩(wěn)等制約因素。他認(rèn)為，總的來(lái)看，積極推動(dòng)完善市場(chǎng)環(huán)境、積極增加對(duì)民間企業(yè)的支持將有利于民間投資逐步回穩(wěn)。同時(shí)，隨著剛性和改善性合理住房需求的釋放，房地產(chǎn)銷(xiāo)售出現(xiàn)積極變化，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資也有望逐步企穩(wěn)回穩(wěn)。

在關(guān)于是否“通縮”的問(wèn)題上，羅志恒認(rèn)為，當(dāng)前的物價(jià)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與“通縮”明顯不同，當(dāng)前價(jià)格下跌不具備持續(xù)性和普遍性，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)而非衰退。同時(shí)他也指出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)不牢，仍存隱憂(yōu)，部分指標(biāo)反映出經(jīng)濟(jì)恢復(fù)成色不足，仍要下力氣解決總需求不足、微觀(guān)主體信心不振的問(wèn)題。從政策舉措來(lái)看，當(dāng)務(wù)之急是提振微觀(guān)主體信心而非強(qiáng)力刺激?！盁o(wú)論是當(dāng)前物價(jià)指數(shù)較低，還是物價(jià)和金融數(shù)據(jù)背離，反映的都是同一個(gè)問(wèn)題，即當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總需求不足、微觀(guān)主體信心不振，要繼續(xù)做好穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)、促消費(fèi)、穩(wěn)投資、穩(wěn)信心等工作?！?/p>

采寫(xiě)：南都記者 陳秋圓 莫倩如 宋凌燕 蔣小天 發(fā)自北京

標(biāo)簽：